VENEZUELA: POPULISMO E HIPNOCRACIA VS ELECCIONES PRESIDENCIALES.

América del Sur ha tenido un crecimiento económico bastante considerable, además de parecer estable políticamente. Este fenómeno socio-económico se debe a dos sucesos fundamentales: el fin de la guerra fría y la penetración de China en el mercado mundial.

Detrás de todo este bello idilio suramericano se esconde otras realidades, otras verdades. Los países  centroamericanos y México, obviando por supuesto a Nicaragua,  no están protegidos por el “Imperio Rojo Chino”, ya que siguen  vinculados a la economía del Tío Sam y esto, claro está, les impone otra realidad.

En el hemisferio sur que parece tan próspero y floreciente, el ambiente se aciaga cada vez más por la terrible amenaza del populismo. Los gobiernos populistas de Sudamérica se alinean con liderazgos mesiánicos que rebasan la institucionalidad y una articulación de masas en asociaciones, corporaciones o movimientos, organizadas por el Estado, que reprime la representación parlamentaria y se sustenta y alimenta en el presupuesto público, que trabaja y opera al servicio de su causa.

Por supuesto, estos regímenes organizan conflictos, inventan peligros, originan guerras sociales y de clases, y luchan contra las supuestas malignas conspiraciones, se constituyen en los superhéroes de los derechos del pueblo amenazado por el Imperio Yanqui u otros enemigos inventados y en su nombre cercenan libertades para combatir al mal como si se tratara de una guerra santa.

En este sentido, los gobiernos populistas empiezan a “limpiar” al pueblo de sus enemigos internos primeramente, porque el discurso del supuesto enemigo Yanqui u otro archienemigo foráneo se deja para ilusionar al soberano, para engañar al vulgo, mientras en realidad sigue siendo esclavo del Antiguo Imperio (El Yanqui)  y empieza el mismo a ponerse las cadenas del Nuevo Imperio (El Chino). Así la primera maquinación, como es sabido, es derrumbar a los medios de comunicación que no se rigen o se someten al régimen.  

En Venezuela la situación es más que conocida. El gobierno confiscó el primer canal de televisión de señal libre Radio Caracas, y estrechó u obligó a los demás canales a cambiar su tónica opositora, quedando como único bastión de las libertades el canal de noticias Globovisión. El país se va hundiendo en un autoritarismo cada vez más parecido al fascismo, las declaraciones del presidente Hugo Chávez Frías hechas este jueves 2 de febrero así lo hace suponer:

“La oposición ha dicho que hay que limpiar a la FANB (Fuerza Armada Nacional Bolivariana) del chavismo. Tendrían que acabar con la Fuerza Armada, porque la Fuerza Armada es chavista, ¿No lo entienden todavía?”

Sí esto no es fascismo ¿Entonces qué es?

El pueblo venezolano tiene una oportunidad grande de cambiar su historia, primeramente, este domingo12 de febrero cuando se realicen las elecciones de la mesa de la unidad por el candidato que vaya a luchar por las próximas elecciones presidenciales; el 7 de octubre de este  mismo año le toca el verdadero reto a los ciudadanos venezolanos, la oportunidad de sacar el tirano y dejar atrás las patrañas del populismo.

La historia no se equivoca, muchos tiranos se han querido perpetuar en el poder, pero al final siempre caen. Desafortunadamente, la crecida de los precios del petróleo ha ayudado que el populismo chavista se haya perpetrado por tanto tiempo, pero no debido a que ha aprovechado las riquezas en beneficio del pueblo para su educación y su bienestar, los medios financieros ilimitados que hemos obtenido durante este vil gobierno sólo ha servido para  instaurar autoritarismos, y lo que es peor y lo más terrible para comprar conciencia de vecinos internacionales, que imitan la técnica y metodología populista.

El populismo no es nada nuevo y por desgracia es una consecuencia inexorable de la Democracia, todos los candidatos caen en ella a la hora de sus campañas electorales pues le dicen al pueblo lo que el pueblo quiere escuchar muy independientemente de la verdadera situación o de la realidad objetiva.

Tenemos que estar muy atento a los discursos de los candidatos de la mesa de la unidad y sopesar, revisar, comparar, analizar y razonar sobre cada palabra, cada promesa, para votar por aquel o aquella que su política de cambio sea más apegada a la situación del país y se acerque a la realidad en la cual vivimos, el pueblo está cansado de promesas vanas y de cuentos, y más aún de este surrealismo “real-maravilloso” que la hipnocracia de Chávez ha creado y que por infortunio muchos se lo han creído.

La hipnocracia es el estado hipnótico colectivo en virtud del cual un gobernante omnímodo atrae de modo irresistible a gran parte de sus gobernados mediante un discurso reiterativo y dominante.  El presidente de la republica Hugo Chávez Frías desde el primer momento que tomó el poder, casi como un Dios omnipresente y  omnipotente, ha ametrallado cada día a los venezolanos a través de la red nacional de televisión y radio con  su insistente discurso populista y baratero, además que ha regalando dinero y comprando conciencia a montones en vez de regalar puestos de trabajos y oportunidades de progreso. Pero su gobierno falaz ha sido de tal extremo que la hipnosis ha dejado de funcionar y el pueblo venezolano está despertando de tan terrible “sueño conducido”.  Desde las últimas elecciones de la asamblea se demostró que más del 52% de los votantes rechazó las promesas vanas del tirano.

Es necesario que el pueblo despierte en su totalidad del “sortilegio populista chavista”, este 7 de Octubre es un momento de demostrar inteligencia y acabar por todo con el autoritarismo imperante y defenestrar el totalitarismo que la hipnocracia quiere imponernos. Estos últimos meses el gobierno ha querido volver a hipnotizar al pueblo prometiendo casas, becas a las madres desamparadas y regalando el superávit petrolero que cada vez es menor.

Es hora de despertar, de abrir los ojos, pero también de ser valientes: Votemos por el progreso, votemos por las libertades, votemos por conseguir el desarrollo que por catorce años nos han negado.

Por Félix Esteves

CHÁVEZ PREFIERE REGALARNOS UN PEZ QUE ENSEÑARNOS A PESCAR.

Hay un refrán muy antiguo que dice: “Sí un hombre tiene hambre, no le des un pez, enséñale a pescar”. Traigo esto a colisión por un enunciado del Presidente de la Republica de Venezuela Hugo Chávez emitido esta semana cuando dijo que las familias pobres recibirían 300 bolívares por hijo y  en el caso de hogares con hijos discapacitados se dará 600 bs. Cada vez más el gobierno pretende tener personas atadas a las misiones y edictos como este, acostumbrar al pueblo a recibir becas sin ningún tipo de esfuerzo. Es más fácil controlar a una masa pobre y embrutecida que un pueblo digno con trabajo y sabiduría.

En primer lugar Venezuela es un país inmensamente rico y no debería haber pobres como los existentes en la actualidad, tenemos una entrada de capitales por el petróleo única en el mundo, igualmente Venezuela posee unas tierras fértiles y un país hermoso digno de ser explotado turísticamente, además de otros tantos recursos. En segundo lugar es tanto el desespero del oficialismo por ganar puntos que inventan cada locura, cualquier patraña para ganar votos, especialmente en la población más pobre y sin educación.

La frase o refrán expuesto al principio (“Sí un hombre tiene hambre, no le des un pez, enséñale a pescar”) nos  indica que en lugar de darle las cosas de manera fácil a los hombres se le debe enseñar a obtenerlas con su propio esfuerzo, con su trabajo, ya que aprendiendo siempre sabrán hacerlo y dignificará su vida. Es decir, que de nada sirve que le des algo pues de nada le serviría, que es mejor que le enseñes como obtenerlo pues así no solo podrá obtenerlo por esa sola vez sino que ya sabrá que hacer para después. Es preparar para el futuro.

La aplicación de este refrán o pensamiento está lleno de sabiduría, es universal, invariable e inquebrantable. Esa es la única forma como los ciudadanos y los pueblos pueden alcanzar el progreso y el desarrollo. Educar significa limpiar de la ignorancia a la persona. Educar es preparar para el trabajo, es dignificar, pero para eso es imprescindible el más incondicional respeto por la personalidad del individuo, para que sea el mismo quien logre su propio perfeccionamiento y desarrollo, y por lo tanto ejerza su libertad de pensamiento, su poder de elección, la potestad de reflexionar y tener  libre albedrío.

La función del Estado es la de contribuir con su mediación, participación y  arbitraje determinante la vida política, económica y social de la colectividad a crear las condiciones externas necesarias para que los ciudadanos, libremente, puedan buscar con facilidad, por sí mismos y de acuerdo con sus respectivas capacidades, la plena realización de su ser integral. Al crear seres o ciudadanos integrales hacemos mejor una sociedad y por lo tanto un mejor país.

El gobierno de Hugo Chávez pretende, en mi parecer, “enseñar” a los venezolanos a supeditarse, a depender, y subordinarse a los “regalos” y “dadivas” de un Estado paternalista, populista, y demagógico y cuyo objetivo principal no es transformar profundamente las estructuras y relaciones sociales, económicas y políticas  sino el preservar el poder y la hegemonía política a través de la popularidad entre las masas.

Un verdadero hombre de Estado hubiese enunciado nuevos planes educativos, proyectos de enseñanza de artes y oficios en las zonas populares, cursos y talleres de carreras técnicas, el incremento de escuelas e institutos para el desarrollo educacional y del trabajo. Un verosímil  y efectivo estadista, presidente o gobernante hubiese anunciado la apertura de nuevas industrias y fábricas que generarán nuevos empleos. Un positivo, autentico y buen presidente hubiese anunciado becas de estudios para aquellos niños y jóvenes pobres que muchas tantas veces tienen que desertar de lo único que les debe pertenecer: El Derecho de Educarse.

Señor Presidente no nos regale 300 bolívares, denos la oportunidad de educarnos para el futuro. 

Por Félix Esteves

¿BASES DE PAZ O CENTROS IDEOLOGIZANTES?

Costa Rica es el quinto país donde la intervención ideológica chavista y los petrodólares venezolanos están tratando de intervenir en la política interna y vulnerar la democracia de un pueblo que se ha caracterizado por su eminente paz interna y que ha sido ejemplo de convivencia internacional. Estas supuestas “bases de paz” ya están en Nicaragua, Cuba, México y por supuesto Venezuela y su función son según sus creadores o representantes es enfrentar las amenazas del imperio yanqui por detener el proceso de transformación revolucionaria que se vive en América Latina.
Quizás estas instituciones de carácter ideológico no fueran tan nocivas si su empeño fuera más en educar y transmitir un pensamiento y no en comprar la conciencia de los líderes y gobernantes donde ellas se encuentran y lo que es peor aún en su empeño del presidente Hugo Chávez de intervenir en los asuntos internos de los países del hemisferio.
Otra cosa que es perjudicial para ambos países (Venezuela y Costa Rica) es que el financiamiento de las bases de paz, probablemente provengan de ALUNASA, una empresa de aluminio de origen costarriqueño fundada en 1978 pero que a partir de 1987 la Corporación Venezolana de Guayana ha ido adquiriendo hasta poseer el 100% de las acciones. Hasta ahora CVG ALUNASA es una empresa exitosa donde el 85% de sus productos son llevados a Norteamérica y Europa y que proporciona empleo a más de 400 costarricenses directamente. Solo esperamos que siga cumpliendo sus funciones y que no se convierta en un centro de compra de ideologías y que termine como muchas empresas públicas venezolanas, donde el que no comparte la ideología chavista simplemente es despedido.
Sin embargo en estas bases de paz también se encuentra la “mano peluda” del ALBA y PETROCARIBE, y donde Costa Rica se ha mantenido al margen. El ALBA ha querido que los ticos se anexen a este pacto ideológico del neopopulismo marxista auspiciado por Venezuela y Cuba desde el 2004 y que inteligentemente Costa Rica a sabido esquivar, pero en estos tiempos de crisis energética no sabremos si las maniobras y petrodólares de PETROCARIBE puedan convencer al gobierno costarricense de aliarse a la empresa petrolera caribeña, donde se manifiesta claramente una muy fuerte simpatía al pensamiento popular-izquierdista de Chávez.
Las bases de paz afincadas en México, Nicaragua, Cuba, Venezuela y ahora Costa Rica son simplemente centros para impulsar el pensamiento populista y autoritario del Presidente Hugo Chávez. Solo esperamos que la libertad con que han vivido los queridos hermanos ticos siga su curso y que les permita considerar con suficiente inteligencia y criterio lo que significa estas bases de paz, y que revisen o vean el caso de Venezuela donde cada vez es más difícil vivir, cuando el gobierno divide a sus ciudadanos, donde las libertades constitucionales de los venezolanos son pisadas, donde la violencia suma cada semana más de 50 muertos, donde los hospitales o centros médicos públicos no se dan abasto para atender una población que desgraciadamente se equivoco al elegir a un presidente que lleno de falsas esperanzas a un pueblo que después de 10 años de aquellas elecciones sigue sufriendo aún peor las malas políticas económicas y sociales de sus gobernantes y que se acrecentaron con este régimen.