Una pequeña presentación
Los Mínimos y Máximos de Félix Esteves es una casa, un hogar, construido con amor, esfuerzo, dedicación y hasta con aburrimiento. Tiene muchas puertas donde todos pueden entrar. Tiene muchas habitaciones, donde de seguro en algunas podrás sentirte cómodo, y en otras, tal vez contrariado y hasta… por qué no… molesto. Sin embargo su propósito no es agradar ni molestar, no es ganar amigos ni enemigos… de todas maneras ambos son bienvenidos; su fin es mostrar y demostrar lo variopinto de una mirada, la pluralidad de una cosmogonía a través de mi “micromundo”, de lo exterior visto y sentido desde mi interioridad… es un grito contra la discriminación, es un arrullo de amor a la diversidad, es mi tarjeta de presentación como ser humano, como hombre, como gay y miembro de la comunidad LGBT... tal vez es algo más… no lo sé… aún lo estoy averiguando.
Félix Esteves
Amigos de Los Mínimos y Máximos
martes, 23 de noviembre de 2010
EL MIEDO DEL TIRANO
lunes, 26 de octubre de 2009
COMENTARIOS SOBRE TEXTOS CASI INEDITOS DE VIVIANA MARCELA IRIART

De sus textos merece mención aparte su novela LEJOS DE CASA (1983) ya que constituye el trabajo germinal de su producción toda. En ella, una joven estudiante argentina, expatriada por la dictadura militar, proyecta la visión del entorno que abruptamente se le da al incursionar en otras esferas culturales (primero en Venezuela y luego en Estados Unidos), vivencias estas que dejarán una lacerante huella de resonancias múltiples en la protagonista. Es de anotar que LEJOS...., de apoyatura autobiográfica, está enmarcada dentro de la etapa de álgidas luchas por los derechos civiles que brotaron irrefrenables en todo el hemisferio. La marca del exilio, ese desarraigo por el que ya no se está en su sitio en ningún lado, será una constante predominante en las creaciones de Iriart, proyectada en variadas exploraciones estilísticas y diversos géneros que irán desde unos “casi” poemas, como le ha llamado su autora, hasta su novela UNA CIERTA MIRADA, fluida y transgresora, pasando por una tersa adaptación teatral de una entrevista de la autoría de Truman Capote.
Estos pliegos casi inéditos de Iriart (su publicación privada no ha pasado de cien ejemplares) giran alrededor de los temas de la pérdida, el desencuentro, la represión de regímenes dictatoriales, la violencia institucionalizada y sobretodo, el desconcierto ante los efectos alienantes de la misma en las relaciones humanas. El tema de la pasión, como eje de sus creaciones, surgirá con mayor relevancia más tarde concordando con la actitud renovadora e irreverente que caracteriza la escritura de Iriart.
Dentro de la producción poética, la autora explora con intensidad y con soltura varios registros. Así, se perciben hallazgos metafóricos en los destellos tiernos y evocativos que afloran en poemas tales como los incluidos en LA CASA LILA (novela, 2002).
Pasan tres niños pequeños montados en un viejo caballo grande.
Pasa la niña que fui yendo a la escuela en sulky.
Los niños ríen, son felices.
También yo lo era, entonces.
Se paran delante de una mora rozagante de frutos
y las manitas revolotean en el aire, desesperadas.
El caballo pasta, tranquilo, indiferente a sus brincos.
La mora baja sus ramas para amamantar
a los niños con su leche negra.
Pero hay también un tono fustigador en expresiones poéticas recientes, como en “Este país,” (2009), donde su lenguaje se torna más directo y su mensaje, grave.
Este país huele a sangre.
Camino sobre sus muertos.
El crujir de sus huesos hiere.
Este país, tan hermoso, huele a muerte.
Este país es mi muerte.
La autora revela en sus artículos periodísticos (y en su blog) las influencias literarias que han hecho mella en su obra creativa así como los íconos de las últimas décadas que han despertado su interés. Ambos aspectos van a fundirse de manera decisiva en su producción literaria. De ahí que no sorprenda que Iriart, quien admira la figura y obra de Truman Capote, elabore (junto a Leonardo Losardo) la recreación teatral de una entrevista de tan controvertido personaje. El texto original en cuestión es “Vueltas nocturnas o sugerencias sexuales de dos gemelos siameses” material incluido en MUSIC FOR CHAMELEONS (1975), dedicado a Tennessee Williams.
La adaptación de Iriart y Losardo, “Truman” (1997), recoge con fidelidad las reflexiones y dudas del impredecible escritor en una entrevista que éste se hiciera a si mismo. Se dice que Andy Warhol, quien entonces dirigía la revista “Interview,” le propuso a Capote el realizar una serie de entrevistas a las grandes figuras del momento en un afán de motivar la productividad de éste. “Vueltas...” es una de esas entrevistas. Sin pensarlo dos veces, Capote se entrevistó a si mismo porque tenía conciencia del sitial que su figura había llegado a adquirir dentro del núcleo social e intelectual del momento.
El aporte de Iriart y Losardo en “Truman” consiste en la hábil construcción de un tercer personaje: Truman, a los sesenta años, encarando el fin de su asombrosa trayectoria vital. Así, a este tercer personaje se le adjudican los parlamentos más complejos e incisivos, más sagaces y esclarecedores. Bien se ha señalado que la vida del autor norteamericano estuvo llena de éxitos, notoriedad y escándalos (causados por sus adicciones y su abierta homosexualidad) con los que Truman trataba tal vez de compensar su abandono infantil, causado por el suicidio de su madre, circunstancia que lo corroía sin tregua. A esto se añadiría un sentido de culpabilidad que surgiría en relación con la obtención y uso del material medular de A SANGRE FRIA, obra que logró su consagración literaria definitiva. En efecto. la crítica considera su “novela de no ficción” IN COLD BLOOD, una obra transformativa de la concepción del reportaje. Bien anuncia la contratapa del libro que su prosa es “de un gran brío estilístico” asociado sólo con las grandes ficciones. De hecho, la reciente película realizada en Hollywood sobre la atormentada y genial vida de Truman Capote registra el autocuestionamiento del autor al utilizar las confidencias de dos reos involucrados en un sonado crimen. Los acusados fueron ejecutados seis años más tarde de sus conversaciones con Capote, lapso de tiempo que el autor debió esperar para publicar dicho material como parte innovadora de su reportaje. Es de suponer que esto contribuyó a que los últimos años de su vida se convirtieran en entradas y salidas de hospitales y programas de rehabilitación. Iriart y Losardo, conscientes de las resonancias explosivas recogidas en “Vueltas nocturnas....”, insertan la adaptación teatral al final de la travesía de Capote logrando con ello agregar dinamismo al conflicto del texto original. La obra cierra con un tango en la voz de Susana Rinaldi, otro ícono que Iriart atesora.
La pasión como tema central del texto se da claramente en UNA CIERTA MIRADA (1994) donde la autora disecta el misterio de una atracción irrefrenable entre sus dos personajes centrales. De manera más que oportuna, Iriart nos relata, paso a paso y desde las páginas tomadas de los diarios de la pareja, los altibajos por los que atraviesan ambos personajes hasta cerciorarse de la correspondencia emotiva. El recurso de exponer los dos diarios, en forma alterna, elimina la necesidad de un narrador formal para el relato y lo que es más importante, produce un tono de inmediatez e intimidad entre el texto y los lectores cómplices.
Es fácil advertir la admiración de Viviana Marcela Iriart por la obra de la escritora uruguaya Cristina Peri Rossi cuya producción ha circulado exitosamente después de la etapa literaria del boom. Y esta afinidad no es casual. Sus preferencias creativas las acercan como en el caso específico de UNA CIERTA MIRADA. Con ella comparte, en gran medida, su escogencia temática del amor obsesivo. Con ella además coincide en la utilización de los géneros literarios sin rigidez, en la expresión de un erotismo franco y disfrutable, en sus ideales por la igualdad de la mujer. Es de señalar que en su trayectoria vital, ambas escritoras han sido afectadas de raíz por dictaduras represivas y llevan con ellas la ruptura del exilio.
La trama de la novela consiste en la interacción de dos mujeres, Gal y Francesca, quienes se resistirán inicialmente a una relación sentimental por la extrañeza que produce en Gal una interacción lesbiana y por el temor de ambas ante la reacción prejuiciada del entorno social. El texto es corto, ligero, ágil y aun lúdico, proyectado en trazos impresionistas. Hay pinceladas luminosas de ternura y de libido mezcladas con tonos grises de pesadillas, vestigios de violencia que se han quedado ancladas en la memoria, y de la confrontación con los preceptos religiosos y sociales de ese presente. El lenguaje se mantiene fluido de principio a fin y se hace uso de las metáforas de tipo sensorial en profusión para proyectar el clima de erotismo que irradian sus personajes.
Tanto en la creación poética como en la concepción de sus obras teatrales y su producción novelística, Viviana Marcela Iriart viene definiendo cada vez con mayor rigor la temática y el lenguaje idóneo para sus válidas exploraciones literarias. Es de esperar que estos textos tengan pronta acogida en las casas editoriales comerciales para lograr la difusión amplia que ameritan.
San Diego, California, octubre 2009
martes, 20 de octubre de 2009
¿BASES DE PAZ O CENTROS IDEOLOGIZANTES?

Quizás estas instituciones de carácter ideológico no fueran tan nocivas si su empeño fuera más en educar y transmitir un pensamiento y no en comprar la conciencia de los líderes y gobernantes donde ellas se encuentran y lo que es peor aún en su empeño del presidente Hugo Chávez de intervenir en los asuntos internos de los países del hemisferio.
Otra cosa que es perjudicial para ambos países (Venezuela y Costa Rica) es que el financiamiento de las bases de paz, probablemente provengan de ALUNASA, una empresa de aluminio de origen costarriqueño fundada en 1978 pero que a partir de 1987 la Corporación Venezolana de Guayana ha ido adquiriendo hasta poseer el 100% de las acciones. Hasta ahora CVG ALUNASA es una empresa exitosa donde el 85% de sus productos son llevados a Norteamérica y Europa y que proporciona empleo a más de 400 costarricenses directamente. Solo esperamos que siga cumpliendo sus funciones y que no se convierta en un centro de compra de ideologías y que termine como muchas empresas públicas venezolanas, donde el que no comparte la ideología chavista simplemente es despedido.
Sin embargo en estas bases de paz también se encuentra la “mano peluda” del ALBA y PETROCARIBE, y donde Costa Rica se ha mantenido al margen. El ALBA ha querido que los ticos se anexen a este pacto ideológico del neopopulismo marxista auspiciado por Venezuela y Cuba desde el 2004 y que inteligentemente Costa Rica a sabido esquivar, pero en estos tiempos de crisis energética no sabremos si las maniobras y petrodólares de PETROCARIBE puedan convencer al gobierno costarricense de aliarse a la empresa petrolera caribeña, donde se manifiesta claramente una muy fuerte simpatía al pensamiento popular-izquierdista de Chávez.
Las bases de paz afincadas en México, Nicaragua, Cuba, Venezuela y ahora Costa Rica son simplemente centros para impulsar el pensamiento populista y autoritario del Presidente Hugo Chávez. Solo esperamos que la libertad con que han vivido los queridos hermanos ticos siga su curso y que les permita considerar con suficiente inteligencia y criterio lo que significa estas bases de paz, y que revisen o vean el caso de Venezuela donde cada vez es más difícil vivir, cuando el gobierno divide a sus ciudadanos, donde las libertades constitucionales de los venezolanos son pisadas, donde la violencia suma cada semana más de 50 muertos, donde los hospitales o centros médicos públicos no se dan abasto para atender una población que desgraciadamente se equivoco al elegir a un presidente que lleno de falsas esperanzas a un pueblo que después de 10 años de aquellas elecciones sigue sufriendo aún peor las malas políticas económicas y sociales de sus gobernantes y que se acrecentaron con este régimen.
miércoles, 23 de septiembre de 2009
Lula metido en camisa de once varas

Lo peor de todo es que ahora Honduras se encuentra con dos presidentes: Micheletti que busca la tranquilidad y paz de su pueblo con las próximas elecciones en Noviembre y Manuel Zelaya que refugiado en la embajada de Brasil busca la insurrección de sus pocos seguidores. Esta situación podría llevar a un injusto derramamiento de sangre, ya que la presencia de Zelaya en Tegucigalpa altera los planes electorales y multiplica el peligro de conflicto.
Si Lula aquel 28 de Junio condenó el golpe de estado o la deposición del entonces Presidente Zelaya, ahora enfrenta en su embajada en Honduras lo peor que le puede suceder al empobrecido pueblo hondureño y es la vuelta a la violencia, exigida por un Zelaya que no quiere perder su botín y que utiliza al edificio diplomático como guarimba y centro de lucha. Brasil ahora le toca mediar por una paz que quizás sea a estas alturas imposible pero que tiene su mejor jugada en la propuesta por el Presidente Arias y que fue apoyada por la OEA y que ambos políticos hondureños (Micheletti y Zelaya) rechazaron en aquella oportunidad.
martes, 22 de septiembre de 2009
Una Verdad Incuestionable
Ilustracción de John CoxPareciera que el único fin de la política internacional del presidente de Irán Mahmud Ahmadineyad es irritar a la comunidad mundial ya que cada vez que se dirige o emite una declaración a las naciones del mundo solo sabe prorrumpir anuncios de carácter belicista y xenofóbicos, un ejemplo de lo antes dicho es que el mandatario del país persa declaró y cuestionó lo que inevitablemente no se pudo y nunca se podrá borrar de la historia de la humanidad: El Holocausto Judío. En un mensaje antes de su visita a New York para la asamblea general de la ONU el presidente iraní dio fe de que el holocausto nunca ocurrió y sugirió que el asesinato de seis millones de judíos por los nazis es una leyenda y además declaro que es una invención para consolidar el pueblo y la nación de Israel.
Esta no es la primera vez que Mahmud Ahmadineyad emite un juicio como este, ya antes de las elecciones que lo colocaron como presidente de la república islámica iraní en el 2005, había declarado públicamente que el genocidio judío perpetrado por los Nazis era solo un cuento; pero aquella vez muchos pensaron que era simplemente un truco político para ganar adeptos a su campaña presidencial; hoy a ya cinco años de gobierno y a su reelección (puesta en entredicho) vemos que el pensamiento antisionista sigue latente más que nunca en Mahmud Ahmadineyad y vemos con horror como el país que dirige este señor mueve sus fuerzas hacia el armamentismo y a la energía nuclear, que aunque ellos digan que es con fines pacíficos, es muy seguro que tal aseveración no sea cierta y dicha energía atómica este dirigida a la creación de armas nucleares.
En este momento de la humanidad donde se está buscando en realidad una paz mundial, es difícil creer que esto pueda ocurrir, la cuerda floja en que caminan los poderes mundiales y las ambiciones egoístas de algunos dirigentes políticos se tensa cada día más, son varios los polvorines a punto de estallar en cualquier momento, vemos el caso de Oriente Próximo (Irán, Irak e Israel), el Pacifico Nororiental (las dos Coreas, China y Japón), las tensiones en América del Sur, los conflictos en Afganistán y Pakistán entre otros . Todos estos conflictos son verdades que aunque están ahí como problemas las podemos evitar con el dialogo, con buenas políticas internacionales y hasta pactos de no agresión entre los pueblos y naciones. Pero lo que no podemos olvidar es que la Historia de la Humanidad lleva escrita en sus páginas una verdad incuestionable, punzante, intensa y triste que aunque muchos quieran borrar y romper sus páginas nunca lo podrán lograr pues está escrita con el dolor y la sangre de todas las victimas que lo sufrieron y lo seguirán padeciendo en las generaciones futuras y es El Holocausto en todas sus manifestaciones, no solamente genocidio judío sino también aquellos realizados contra los Testigos de Jehová, Homosexuales y Gitanos entre otros.
jueves, 10 de septiembre de 2009
¡LIBERTAD!

Quise empezar este escrito con este articulo de los Derechos Humanos porque me parece irascible e irrisible que hoy en día en Venezuela se hace cada vez más imposible el derecho de manifestar una creencia o un pensamiento distinto al que milita o quiere imponer el gobierno a todos los venezolanos. En nuestros días el iuspositivismo puro y peor aun mal entendido es el que predomina en las cabezas de los dirigentes gubernamentales del país, pobló los juzgados, nuestro Capitolio, y lo peor aun es que va ganando terreno en todas las instituciones y va coaccionando las libertades de los ciudadanos, libertades además que están señaladas como Irrenunciables a todos los Hombres, Mujeres, Niños Y Niñas en la Declaración Universal de Los Derechos Humanos.
El caso de Julio Rivas es un ejemplo de que en Venezuela se ha perdido el Derecho de profesar y manifestar un pensamiento distinto al que nos quieren imponer las cúpulas del gobierno. El joven estudiante de la Universidad Alejandro Humboldt de Valencia fue detenido por los hechos violentos de la marcha contra la Ley de Educación del sábado 22 de agosto, el muchacho que cuenta con solo 22 años de edad y que es coordinador del grupo Juventud Activa Venezuela Unida, fue imputado por los delitos de instigación a delinquir, resistencia a la autoridad, excitación a la guerra civil y uso de arma genérica por el Ministerio Público, pero además de esto fue privado de su libertad y la autoridad del caso la Jueza 37 de control Leydis Azuaje ordeno el encarcelamiento del joven en El Rodeo, una de las prisiones más terribles y crueles que tiene Venezuela y que queda más o menos a 4 horas de distancia de sus familiares.
Este caso viene agrandar la lista de presos políticos que de un tiempo para acá ya parece común y corriente, pero lo peor de todo es que este proceso judicial contra Julio Rivas es una vil señal del gobierno de asustar y amedrentar a todos aquellos jóvenes y estudiantes que difieren de la filosofía oficial y que están dispuestos a manifestar y a marchar por la nuevas leyes impuestas por el gobierno como es la Nueva Ley de Educación y más aún sabiendo que dentro de poco se inician las clases en todas las Universidades, Escuela y Liceos del país.
El Iuspositivismo del gobierno niega completamente el derecho de manifestar y cree simplemente que su “Ley” es justa solo por ser su “Ley”. Los regímenes políticos que violan “legalmente” los derechos humanos, como es el caso del régimen chavista no serían injustos entonces en este caso, nadie podría protestar contra ellos, nadie podría exclamar ni gritar ¡NO HAY DERECHO! Dicho de otra forma, para los Chavistas no existen los regímenes tiránicos, opresores o totalitarios, pero el pueblo sabe muy bien, que la palabra libertad está escrita con sangre en toda nuestra historia desde el mismo momento que llegaron los primeros pobladores a estas tierras, en la Guerra de independencia, en todo el proceso histórico de la República, en la lucha contra los regímenes tiránicos de Juan Vicente Gómez y Pérez Jiménez y en los 50 años que llevamos defendiendo nuestra golpeada Democracia. Por eso nunca debemos olvidar nuestros derechos escritos en la Carta o Declaración de los derechos Humanos y no dejemos nunca de enarbolar y de gritar con el orgullo que nos caracterizamos todos los venezolanos la hermosa palabra ¡LIBERTAD!
martes, 8 de septiembre de 2009
Quiero ver rugir a los Leones de Venecia...
El Cinesta Oliver Stone y El Presidente Hugo Chávez FríasMe gustaría saber lo que opinan aquellos jóvenes matrimonios que viven arrimados en casa de sus padres, escuchar la opinión de aquellos que no tienen un techo donde refugiarse, oír las exclamaciones de asombro y bochorno de aquellos que su rancho se les cae cada vez que llueve, cuando se enteren sobre el lujoso Hotel donde pernoto nuestro presidente y toda su comitiva en la hermosa Venecia , el “Hotel Des Bains” y que cobran por una habitación simple la humilde suma de 790,00 Euros por noche es decir al cambio oficial sería aproximadamente casi 2.500,00 Bs.F. pero me imagino que nuestro digno representante se habrá quedado en la Junior Suite Garden View donde el precio supera los 2.400,00 Euros por noche.
También me gustaría invitar al Sr. Oliver Stone a quedarse en mi casa en Parque Central y que vea desde mi terraza o balcón las marchas que se hacen cada semana contra el gobierno y su política, para que se cale los apagones, invitarlo a pasear por las calles de Caracas, que visite la Charneca, La Vega, La Bombilla, ir al mercado y explicarle que la mayoría de los venezolanos ganan son 390,00 Dólares mensuales y verle la cara cuando estemos en la caja pagando y se percate que la cesta básica alimentaria del venezolano supera los 900,00 Dólares; llevarlo a los hospitales y maternidades del país para que vea la realidad de nuestro sistema de salud, para después preguntarle si cree todavía en la revolución bonita. Lo más seguro es que agarre su avión y se marche del país tildándome de Fascista, Subversivo y Enemigo Nº 1 del pueblo, pero prefiero soñar y esperar que se decida a ser un nuevo documental y refleje en el las angustia del pueblo venezolano que cada minuto que pasa se siente más indefenso y mudo bajo las políticas extremas de ese mal llamado Hugo Chávez Frías y su inverosímil Socialismo del Siglo XXI.
Quisiera ver rugir a los Leones de Venecia cuando una película venezolana se los merezca por su arte y por la mística de trabajo de los cineastas venezolanos y no verlos reír como sucedió ayer lunes 07 de septiembre cuando el mayor payaso de Venezuela decidió posar frente a los lentes de los cientos de paparazzi sedientos de la mejor exclusiva.
lunes, 10 de agosto de 2009
Una Guerra para tapar la Verdad

El discurso del presidente venezolano parece más a obedecer a una cuestión casera y que en realidad está sacudiendo la opinión pública nacional como la internacional y es que para él su discurso profético sobre una guerra en la región es solo una cortina de humo para tapar los últimos atropellos de su política autoritaria contra el pueblo venezolano y los Derechos Humanos de todos los ciudadanos del país como lo son el cierre de las 34 emisoras radiales, el asalto al canal de televisión Globovisión y el absurdo Proyecto de la Ley contra Delitos Mediáticos, que ha recorrido todo el mundo no solamente por los medios de comunicación sino también por las redes sociales como Facebook y Twitter entre otros y que viene a corroborar el gobierno despótico y autocrático de Hugo Chávez Frías.
Hablar de guerras en un momento que el mundo y en especial América del Sur está buscando más que nunca una unidad para contrarrestar la crisis económica y resolver los conflictos en la región, Chávez como todo militar que no ha conocido en realidad una guerra cruenta y larga, busca un escape aparentemente fácil que puede disimular y disfrazar el hecho que su propuesta política bolivariana y su Plan del Socialismo de Siglo XXI en realidad no está dando su fruto y está hundiendo cada vez más a los venezolanos en la pobreza y llevando a todos a lo que sería una dictadura cruel y desfasada cuando ya nadie en el mundo se cree los idílicos sueños de Marx y mucho menos los de Fidel.
domingo, 9 de agosto de 2009
Uribe y Chávez: Un Amor de Telenovelas.

El pasado mes el presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías mando a congelar las relaciones diplomáticas con Colombia, además de suspender las importaciones de dicho país, cuando el gobierno colombiano acuso a Venezuela de suministrar armas a la FARC. Sin embargo ya hoy el idilio sigue cuando el presidente venezolano ordeno el retorno a Colombia de su embajador. Según Chávez, Colombia tomo como excusa la denuncia de las armas venezolanas en las manos de la FARC para justificar las bases norteamericanas en el territorio colombiano, pero al mismo tiempo esta noticia representa para Chávez una cortina de humo tanto a nivel nacional como internacional para tapar lo verdaderamente grave de su gobierno como es el cierre de 34 emisoras radiales, la Ley de Delitos mediáticos y la Nueva Ley de Educación que tienen en vilo a los venezolanos entre otras cosas.
En esta Telenovela varían las estrellas secundarias o coprotagonistas, a veces vemos a la Sra. Piedad Córdoba con sus particulares turbantes engalanando a Miraflores, o el ex -presidente colombiano Eduardo Samper endulzando las agrias relaciones, o el mismo mandatario norteamericano Barak Obama dando declaraciones de no interesarle para nada bases militares en la hermosa tierra colombiana, o Rafael Correa, presidente de Ecuador, aliado indiscutible de Chávez y una de las causas por la que Venezuela rompió relaciones con los colombianos en el 2008, además de la ya mencionada FARC. En este romance tormentoso entre los dos presidentes el que está en verdadero peligro es el pueblo que sigue con interés cada capítulo de esta historia, son cientos de miles o mejor dicho millones de los colombianos que residen en Venezuela que han contribuido al desarrollo del país, así como muchos de los venezolanos que han partido a la hermana Colombia en busca de mejor calidad de vida y de nuevas oportunidades especialmente en estos diez últimos años, tenemos también las poblaciones fronterizas que se perjudican cada vez que alguno de estos protagonistas le da una rabieta y deciden romper relaciones. La única esperanza para que llegue a su fin este culebrero es que en las próximas elecciones presidenciales de ambas naciones se le cambie las caras a los protagonistas y que en verdad se tome en cuenta que el verdadero progreso de la región está en la unión de ambos pueblos para solucionar los principales y graves problemas que nos perjudican como son la guerrilla y el narcotráfico. Mientras tanto yo aquí desde mi amada Caracas, seguiré disfrutando de mi novela favorita colombiana “Vecinos” mientras junto con mi comadre colombiana nos comemos unas ricas carimañolas.
miércoles, 5 de agosto de 2009
¡ARMADOS HASTA LOS DIENTES!

El Socialismo del Siglo XXI no es más que la escusa que tienen los gobernantes adictos a ella para justificar sus gobiernos despóticos y hacernos creer que el Socialismo puro ha progresado cuando sabemos que este pensamiento y modo de economía han fracasado en todos los sentidos sino veamos a la antigua Unión Soviética, Cuba, y hasta la misma China (último bastión que está dando la lucha) pero que muy poco a poco ha tenido que abrirse al mercado y al capitalismo para poder sobrevivir. También podemos decir con seguridad que el “Socialismo del Siglo XXI” no es más que un simple lema para justificar los atropellos que viene haciendo los gobiernos y se está convirtiendo en un guión y plan muy preciso para liquidar cualquier oposición al régimen y derribar o desbaratar el proceso histórico del capitalismo en el imaginario colectivo de los pueblos. El Bolivarianismo es el movimiento o pensamiento que se basa en la vida y obra del prócer venezolano Simón Bolívar y líder indiscutible del proceso independentista de América. Sin embargo el pensamiento de Simón Bolívar es en realidad una Filosofía de carácter Republicana con matices Cívico-Humanista, pero que los líderes del Socialismo del Siglo XXI como Hugo Chávez, Rafael Correa y Evo Morales han utilizado y moldeado a su antojo para enmarcar sus ideas en el proceso revolucionario y darle carácter histórico y nacionalista a dichas revolución o los que ellos llaman Revolución Bolivariana.
En estos tiempos tan difíciles, donde los pueblos americanos luchan por salir del subdesarrollo y de la crisis económica mundial, es inadmisible que los gobernantes expongan y sometan a sus pueblos a ideas retrogradas, pero lo peor de todo es que cada vez nos estamos alejando de la paz que siempre ha caracterizado a estos pueblos hermanos. Vemos como Venezuela insiste en llenar sus arsenales militares, como Bolivia y Ecuador siguen su frenética ambición armamentista, como los movimientos guerrilleros y paramilitares se arman con las mismas armas que son compradas por estos gobiernos y como Colombia con la poca creíble excusa del narcotráfico y la FARC decide negociar con los Norteamericanos instalaciones militares en un suelo donde el Libertador de América soñó que solo podrían germinar libertades.
martes, 4 de agosto de 2009
¡OJO SEÑORES!
El Periodista y Profesor Gustavo Azocar conducido esposado por las fuerzas represivas del gobierno.lunes, 3 de agosto de 2009
Un Crimen contra la Radio

Este hecho contra la radio realmente afecta a la población más humilde del país y en especial a aquellas regiones rurales donde la televisión y muchos menos el internet todavía no ha podido llegar. La Radio es un medio de comunicación poderoso que llega a todas partes de Venezuela y es el único medio que tiene muchas personas de escuchar y “ver” al mundo, y mantenerse informado de los acontecimientos que ocurren en el país y en el resto del planeta. Cerrarles esa ventana comunicacional a estos venezolanos y a todos en general es un crimen que no podemos pasar por alto.
viernes, 31 de julio de 2009
La Ley contra Delitos Mediáticos: La Ultima Estocada
La Fiscal General de la República de Venezuela Luisa Ortega DíazPienso que lo que enferma mentalmente a los venezolanos y a todos los ciudadanos que viven en esta tierra olvidada por Dios, es la inseguridad que vivimos al montarnos en una camioneta para ir a trabajar porque no sabemos si vamos a ser asaltados, o el terror que siente una madre al abrir la nevera y conseguir que esta vacía y no tiene con que alimentar a sus hijos para que vayan al colegio, el miedo de salir al cine y que en plena calle te secuestren para simplemente llevarte a un cajero y hacerte sacar los ahorros que tanto han costado, enfermarte de una apendicitis o de un cálculo renal y llegar a un hospital y enterarte que no existen los insumos ni los instrumentos necesarios para salvarte la vida, ir al mercado y ver que la quincena no alcanza porque cada día los precios de los alimentos aumentan, no comprarle a nuestros hijos muchas veces un buen par de zapatos por el temor que cuando salgan a la calle lo maten por robarle los zapatos… ¡Eso si enferma Sra. Luisa Ortega Díaz! Pero además después de tener un día de susto y zozobra imagínese llegar a la casa encender la televisión y conseguir que el Presidente esta encadenado, lo más seguro es que nos volvamos locos si es que ya no lo estamos.
Es graciosos y ridículo para no decir otra cosa ver como los asambleístas, nuestros legisladores, la contraloría y la fiscalía están dispuesto a defender el proyecto de Ley contra los Delitos Mediáticos, seguro que gritaran el slogan que con orgullo vociferan cuando aprueben dicha ley: ¡PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE! mientras el pueblo ya no podrá ni siquiera defenderse ya que los medios tendrán la boca taponada y las manos atadas por una Ley que le conviene solo al Tirano y a su fatuo y caricaturesco sequito.
miércoles, 22 de julio de 2009
El Fin de un Idilio: Obama y su Pueblo.

viernes, 17 de julio de 2009
"Ladrón que roba a Ladron tiene cien años de perdon"

América Latina en toda su extensión es una zona de gran riqueza, es un suelo fértil en todos los sentidos, claro hay países con mayores o menores recursos, pero por lo general de todos los continentes somos realmente los más afortunados. Sin embargo vemos como nuestros gobernantes durante el siglo pasado, tanto las crueles dictaduras y las no muy inocentes democracias han desaprovechado toda la riqueza de nuestros pueblos. Hoy día a diez años casi de haber pisado el siglo XXI hemos retrocedido y vemos como se tambalean nuestros pueblos con las luchas ideológicas de nuestros representantes (elegidos por votación y elecciones populares), que pasan más tiempo en convencer e imponer sus creencias políticas que en resolver en realidad la problemática económica y social que cada vez es mayor y que nos está sumergiendo en una pobreza extrema. Nuestras Democracias cada vez son menos, porque a pesar de que hemos elegido, por ejemplo aquí en la extremadamente rica Venezuela pero con un pueblo muy empobrecido, a un Presidente por votación popular, este se ocupa más en perpetuarse más en el poder y en deslegitimar los poderes, vemos como el parlamento o asamblea nacional y el poder judicial es simplemente una extensión de la silla presidencial, y como cada vez se cercenan los derechos y garantías de los venezolanos, un ejemplo claro es el cierre de una de los más importantes canales de televisión como RCTV, la lucha dispareja contra Globovisión el único canal que verdaderamente mantiene informado verazmente al país y ahora con la nueva ley propuesta por el Ministro de Infraestructura Diosdado Cabello con respecto a las radiodifusoras, sin contar el golpe de estado perpetuado al alcalde Metropolitano de Caracas Antonio Ledezma entre otros atropellos a la nación.
Así vemos también como Bolivia y Ecuador entre otros países, sus democracias penden de un hilo muy frágil y delgado a pesar que sus presidentes también han sido elegidos popularmente, sin embrago en la golpeada Centroamérica un pequeño país ha dado ejemplo de Democracia, aunque la OEA, la ONU y la Comunidad Europea han calificado de Golpe de Estado lo ocurrido con el depuesto Presidente Zelaya en Honduras. Este sonado mal llamado Golpe de Estado, fue simplemente la reacción del Parlamento y del Poder Judicial hondureño frente las pretensiones de Miguel Zelaya de perpetuarse en el poder y al quebrantar la misma constitución hondureña. El error de los hondureños fue involucrar a la fuerza militar y sacarlo del país, y no juzgar a Zelaya inmediatamente de su deposición en el poder. Lo peor de todo es que el mayor réferi en este gran problema el Sr. Insulza Secretario General de la OEA pretende darnos una lección democrática, cuando califica de Golpe de Estado y Dictador al nuevo presidente de Honduras y no descalifica o menciona una de las dictaduras más antiguas como la Cubana y las nacientes autocracias como es el caso de Venezuela.
Si nos ponemos un poco brutos y negligentes en el caso hondureño, soy de la opinión que Micheletti , y los Poderes del Gobierno hondureño merecen mi perdón, porque como dice el dicho popular “LADRON QUE ROBA A LADRON TIENE CIEN AÑOS DE PERDON”.
martes, 7 de julio de 2009
Nosotros: Los Desmemoriados de Siempre***
Tan pequeños y tan grandes
A veces es cierto que hay nuevas caras como paso con Hugo Chávez Frías, la mayoría en el país voto por él en las elecciones de Diciembre de 1998, pensando que en realidad era un cambio, eso sí, no nos dimos cuenta que su pasado golpista (Golpe de Estado de 1992) nos anunciaba un fracaso ya como demócrata y como un hombre de estado; sin embargo cada vez que el señor decide hacer un referéndum o elecciones el pueblo votante o sufragista en la mayoría de las veces le da su apoyo, a pesar de las malas políticas económicas, sociales y al gran porcentaje de corrupción de su gobierno. Ya llevamos 10 años con este karma encima, lo legitimamos con las elecciones del 30 de Julio del 2000 y con el referéndum para revocarlo en el 2004, luego en el 2005 en las elecciones parlamentarias los partidarios del chavismo se hicieron con el poder y en las elecciones presidenciales del 3 de diciembre del 2006 Chávez fue ratificado como presidente de la república con el 62,8 % de los votos. Realmente no sé si es falta de memoria lo que tienen los venezolanos, sino además será como dice la canción de Shakira que somos “ciegos, sordos y mudos” o simplemente somos masoquistas.
Solo espero que en el transcurso hasta las próximas elecciones (aunque estén lejos) nos demos cuenta del poder que tenemos en nuestras manos, en ellas tenemos el poder del cambio. Venezuela tiene un gran futuro como nación por toda su riqueza natural yacente en su suelo y subsuelo, es ahora que nosotros debemos ver que la riqueza humana sea capaz de meditar y repasar un poco la historia para volver a mirar con orgullo y esperanza hacia adelante y no ser los desmemoriados de siempre.
sábado, 4 de julio de 2009
Un Acercamiento para la Paz?

Creemos que este es el momento para demostrar la buena voluntad y reducir las armas nucleares que suman aproximadamente 20.000 solamente entre estos dos países. Asimismo es necesario que estos altos dirigentes se pongan de acuerdo con respecto a la situación amenazante de Corea del Norte y de Irán que después de ellos son los países que más armamentos nucleares producen en el mundo. Sin embargo podemos deducir que ambos países pueden estar en desacuerdo ya que Norteamérica a puestos sus ojos en Polonia y en la República Checa para construir en cada país bases militares con misiles y Rusia tiene lazos económicos muy fuertes con Teherán, además de querer poseer de nuevo el territorio de Georgia.
Es necesario que en el mundo exista un equilibrio con las armas nucleares y estos países deberían poner el ejemplo con respecto a ello y al mismo tiempo unirse para controlar y detener los avances de muchos países con las armas nucleares.
viernes, 3 de julio de 2009
Una Renuncia Ejemplar.
El gesto grosero del Ministro de Economia de Portugal Manuel Pinho mientras tenia la palabra el Diputado Comunista Bernandino SoaresEn la actualidad existe un romance entre nuestro Presidente Hugo Chávez Frías y el Jefe de Gobierno Portugués José Sócrates quien condenó el comportamiento de su ministro y que calificó de inaceptable, además pidió disculpas en nombre del gobierno a la Asamblea y por lo tanto a su pueblo. Este idilio entre los dos jefes de gobiernos se sello en septiembre del año pasado cuando Chávez visitaba la tierra lusitana y llegaron acuerdos petroleros y de otra índole.
Me gustaría sentar al Señor José Sócrates para que viera los desmanes, insultos e improperios que lanza el Presidente Hugo Chávez en su programa “Alo Presidente” o en las extensas cadenas televisivas y radiales - a las cuales nadie en el país se puede acostumbrar- no solo contra sus enemigos políticos sino también de aquellos que lo siguen y lo aman, contra los judíos, contra mandatarios de otras naciones, contra la OEA y otros organismos internacionales, periodístas y en especial contra los emigrantes (entre ellos los portugueses) que tanto han luchado por el progreso del país.
Entre los acuerdos esta la venta de un millón de ordenadores portátiles de fabricación portuguesa para alumnos de educación básica, espero que exista también la colaboración de educar a nuestros representantes en lo que concierne a la ética y moral y en el comportamiento que estos deben tener y sentir hacia su pueblo.
lunes, 29 de junio de 2009
Manuel Zelaya: las Tiranias Legalizadas. 2da. Parte
Roberto Micheletti, actual Presidente de Honduras, cuando le colocaba a Zelaya la banda presidencial en la toma de posesión del derrocado Presidente Hondureño.En el artículo 4 del Capítulo I de la Organización del Estado de la Constitución de la República de Honduras se lee claramente:
“ARTICULO 4.- La forma de gobierno es republicana, democrática y representativa. Se ejerce por tres poderes: Legislativo, Ejecutivo y Judicial, complementarios e independientes y sin relaciones de subordinación.
La alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República es obligatoria.
La infracción de esta norma constituye delito de traición a la Patria.”
Luego en esta misma constitución pero en el artículo 239 y 374 en el Capítulo VIdel Poder Ejecutivo se lee:
“ARTICULO 239.- El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado.
El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos, y quedarán inhabilitados por diez años para el ejercicio de toda función pública.”
“ARTICULO 374.- No podrán reformarse, en ningún caso, el artículo anterior, el presente artículo, los artículos constitucionales que se refieren a la forma de gobierno, al territorio nacional, al período presidencial, a la prohibición para ser nuevamente Presidente de la República, el ciudadano que lo haya desempeñado bajo cualquier título y el referente a quienes no pueden ser Presidentes de la República por el período subsiguiente.”
Es fácil ver y entender que el primero que rompió con el hilo constitucional fue el mismo presidente Manuel Zelaya al querer cambiar su constitución para poder posesionarse en el poder indefinidamente. Con esto no justifico del todo el golpe de estado perpetrado ayer en Honduras, pero sí creo que los organismos internacionales como la OEA y la ONU tienen que revisar y estudiar las causas que originaron este movimiento político de los militares y del congreso hondureño. En mi pobre opinión, sospecho y opino que devolver a Zelaya a la presidencia es desconocer la validez de la constitución hondureña y darle puerta abierta no solo a Manuel Zelaya sino también a los demás presidentes del hemisferio con hambres de poder en perpetuarse en el gobierno de sus países y alimentar a que sigan proliferando en nuestros ya cansados pueblos las Tiranías Legalizadas.
domingo, 28 de junio de 2009
Manuel Zelaya: Las tiranias Legalizadas.
Los militares se ha negado rotundamente a cooperar en la consulta ilegal y esto ha motivado la renuncia del ministro de Defensa y la destitución del jefe del Ejército, el General Romeo Vázquez. Sin embargo el tribunal Supremo de Justicia ha apoyado la reposición de Vázquez y Zelaya por supuesto ha ignorado la decisión de la corte de restituir en su cargo al general y a salido a las calles con sus partidarios diciendo que el Tribunal Supremo sólo defiende a los poderosos y los banqueros y que es un obstáculo para la democracia y que el Congreso Nacional no representa ni al pueblo y sus intereses. Centroamérica ha estado marcada por décadas por sangrientas guerras civiles como es el caso de El Salvador (1980-1992), la Revolución Sandinista en Nicaragua y los 36 años de conflicto armado en Guatemala desde 1960 hasta 1996, sin embargo Honduras siempre se mantuvo en sana paz aparente a pesar de los gobiernos dictatoriales que estuvieron en el pequeño país desde 1933 y de los gobiernos ineficaces y corruptos que agotaron la economía y debilitaron sus instituciones. Sin embargo a mediado de los noventa la economía y las instituciones empezaron a fortalecerse. Pero las ambiciones de Manuel Zelaya a puesto a Honduras en una situación de extrema peligrosidad para el pequeño país bananero y es la perdida de la Democracia, si esto se diera Honduras retrocederá casi 50 años o más llevando al país a lo que fue la nefasta y cruel dictadura de Tiburcio Carías Andino.


