HOMONACIONALISMO, DIÁSPORA GAY Y DERECHOS HUMANOS.

Se entiende por “Homonacionalismo”  a las políticas  gay/lesbianas que han sido instrumentalizadas desde posiciones conservadoras para apoyar las actitudes racistas  y que, incongruentemente, conducen a una criminalización de aquellos colectivos queer de color e inmigrantes que se ven o son identificados como terroristas por su procedencia étnica. Ahora, podemos llamar “Diáspora Gay” a la dispersión de los individuos de la comunidad LGBT de sus países a naciones o estados más abiertos a las libertades y respeto a los Derechos Humanos. Un ejemplo de diáspora gay ocurrió a mediados de los ochenta cuando apareció el VIH/SIDA y los homosexuales de países subdesarrollados y con deficiencia en sus políticas de salud se vieron obligados a emigrar a países o estados donde la medicina y las investigaciones científicas sobre el VIH/SIDA daban esperanza de vida. Igualmente, se puede llamar como diáspora gay a la ocurrida y que está ocurriendo aún hoy día, con la legalización del matrimonio gay en muchas naciones, otorgando a los miembros de la comunidad LGBT que no pueden ejercer ese derecho, a emigrar a aquellos estados donde se le es posible y como este pueden ejercer otros derechos aplastados en sus países de origen.

Traigo todo esto a colación porque conozco a una persona (me pidió que no dijera su nombre) que fue brutalmente tratado en un aeropuerto internacional cuando viajaba de Venezuela a Europa de vacaciones con una pareja gay  de amigos norteamericanos blancos. El individuo en cuestión es venezolano, de raza negra o afrodescendiente y gay. Mientras a la pareja gay y norteamericana  la dejaron pasar libremente, a nuestro estimado amigo venezolano y negro, fue retenido por un largo tiempo en la aduana aeroportuaria donde fue interrogado, requisado y hasta maltratado por los agentes de seguridad e emigración de dicho aeropuerto;  después de casi cuatro horas y gracias a la intervención de sus compañeros de viajes el joven venezolano fue dejado en libertad y pudo entrar al país de destino.

Al principio se pensó que toda aquella vejación fue porque se creía que mi amigo llevaba droga, cosa que es común que jóvenes latinoamericanos sean utilizados como mulas o camellos, pero no es este el caso.   Inmediatamente los oficiales dieron señal de ser homofóbicos y aunado a esto, de ser altamente racistas. ¿Por qué no actuaron de igual manera con los compañeros de viaje con pasaporte norteamericano?...  ¿Por qué eran blancos?... De Inmediato vinieron a mi mente las noticias del 2010 cuando la filósofa y activista del movimiento LGBT Judith Butler, durante la celebración del Día de Orgullo Gay en Berlín,  rechazó de plano el premio al coraje cívico que le iban a conceder los organizadores, pero la gran defensora de la teoría queer, proclamó que la lucha contra la homofobia había degenerado en una acción xenófoba e incluso racista.

En la actualidad el movimiento LGBT  está siendo utilizado por los gobiernos ultraconservadores y neoliberales, pues se han dado cuenta que el mejor método para desactivar la crítica  y la disidencia es integrándola a sus programas de derechos.  Esta integración está siendo utilizada en muchos casos, principalmente en Europa, para oprimir a otro tipo de minorías, como raciales, étnicas, religiosas y culturales, entre otras muchas.

Muchos de las naciones que han asumido ciertos derechos LGBT y que pareciera que están desarrollando actitudes favorables a nuestra comunidad gay y conformándose como “Homonaciones”, son simplemente estrategias para continuar alimentado los antagonismos entre los movimientos de la desconformidad. Muy parecido a lo ocurrido en los E.E.U.U. con la situación del sufragio femenino y el sufragio negro, cuando el estado norteamericano no se decidía a  otorgar a ninguno de los dos sus derechos, finalmente cediendo el derecho a las mujeres a votar en 1920, pero solo a las blancas. El derecho al sufragio para los negros ocurrió 45 años después. Muchas de las mujeres blancas que luchaban por los derechos de “Todos”, al serles concedido el voto, se olvidaron de la lucha por los derechos de sus congéneres, y esas mujeres negras siguieron oprimidas no sólo por los hombres y mujeres blancos sino también por los hombres negros.

No nos podemos olvidar que el Estado, en su concepto occidental, es un ideal ante todo heteronormativo, jerárquico, racista y patriarcal. No quiero que mal interpreten mis palabras, y que piensen que estoy afirmando que para mí es preferible no tener derechos, creo que hemos alcanzado muchísimo en estos 40 años de lucha, pero necesitamos ajustar la crítica, afinar las estrategias, inventar nuevas tácticas  y  analizar los proyectos y leyes a las cuales la comunidad LGBT está incluida para no apoyar una serie de prácticas que reivindican nuestros derechos en un sentido normativo/normalizante, que además se fundan o se vinculen en la discriminación de las otras minorías.

Aún todavía, en EE.UU. donde supuestamente la comunidad gay ha alcanzado grandes avances en sus derechos, los hombres gay y de raza negra siguen siendo discriminados, un ejemplo es que el VIH/SIDA aumenta cada día más en esta población, debido a las políticas gubernamentales, tal como es afirmada por la siguiente cita:

“El sida en Estados Unidos es una enfermedad de los negros, no importa cómo se mire el tema”… “Los negros son más propensos a ser diagnosticados con el VIH, más propensos a morir de la enfermedad, y tienen menos probabilidades de recibir tratamiento que cualquier otra raza” ⁽¹⁾

Igualmente sucede con la comunidad gay latina de EE.UU. según las declaraciones  de la ex concejal  por New York Margarita López:

… “la comunidad latina homosexual estaba poco representada políticamente y quedaba al margen de los beneficios sociales que disfrutaba el resto del colectivo LGBT, a causa de la falta de educación y de no poder acceder o gestionar la información que daba pie a esos derechos o beneficios.” ⁽²⁾

En los Estados Unidos y en otros países europeos, tras los atentados que comenzaron el 11 de setiembre, muchas agrupaciones LGBT han sido acusadas de alimentar la islamofobia, pues el Estado ha ayudado a creer que la religión islámica o musulmana por ser homofóbica implica que todos los pertenecientes a esa religión son homofóbicos, contribuyendo al odio étnico y religioso y separando en muchos casos a gays musulmanes de la comunidad gay o de los centros de ayuda por discriminación de género.

Han sido los muchos musulmanes gays que han huido de sus países para mejorar su nivel de vida, como bien sabemos los estados musulmanes son altamente homofóbicos, pero esto no quiere decir que todos su habitantes sean homófobos, o que sus mujeres estén de acuerdo con la discriminación sexual a la cual son sometidas. Una cosa es el Estado patriarcal y heteronormativo y otra cosa es la población, más aún cuando esa población esta regida y gobernada por fundamentalistas. En América Latina sabemos que los gobiernos, tanto de derecha como de izquierda, no han hecho mucho por el colectivo LGBT, y la discriminación sexual existe fuertemente en estos países de creencia mayoritariamente católicos. Todo esto ha llevado a una disidencia ante la sexualidad heterosexual y heteronormativa, que han convertido a las otras identidades sexuales un hecho político, por lo que muchos compañeros LGBT, se ven obligados a emigrar a naciones más abiertas a las libertades sexuales.

EE.UU., Canadá, España, Francia, Alemania, Dinamarca, Suiza, Inglaterra y Holanda son quizás los países que más busca la Diáspora Gay para refugiarse y conseguir la libertad que se le es negada en sus países, no obstante muchas de estas naciones  se ha convertido desde el 2001 un continente laboratorio del Homonacionalismo. Por ejemplo, en Suiza,  la Unión Democrática del Centro (UDC) creó su propia sección gay, pero esta fracción es altamente xenófoba como todo el partido político. En Inglaterra, unos fanáticos (Hinchas) de la Liga inglesa de fútbol, quisieron organizar una Gay Pride en el centro de un barrio musulmán de Londres. En Alemania un grupo Neonazi ataco a un bar gay armenio. Están sucediendo cosas como estas, sabemos bien que existen grupos fundamentalistas que maltratan a los homosexuales y más aún si saben que son latinos, musulmanes, negros o simplemente porque son extranjeros.

El Homonacionalismo todavía no se ha institucionalizado de una manera patente y clara, pero existen fuerzas mayores que desean que esto ocurra; porque si por el momento, las manifestaciones de Homonacionalismo no se dan de forma tan explícitos como en Inglaterra, Alemania u Holanda, por el momento, cuando se aborda este problema en países como España, Francia y Canadá entre otros los debates de acaloran.

Tanto el racismo como la homofobia, y como la xenofobia son simplemente odio, y  que tienen como finalidad  eliminar al otro por ser diferente. Se tiene que terminar de una vez con todos estos odios, pues estos odios a pesar que por lo general son producto de la ignorancia, se hacen cada vez más “ilustrados”. La discriminación y el rechazo por ser gay/lesbiana/bisexual/transexual ya es un problema bastante grande que tenemos que afrontar, no le podemos sumar el hecho de que también nos discriminen por ser negro o latino, o judío o musulmán, o indio o “sudaca”… no podemos permitir ningún tipo de odio y mucho menos si estos están fundamentados bajo los derechos ganados con tanto sudor, sangre y lágrimas.  

 Por Félix Esteves 

 

⁽¹⁾ http://www.noticias24.com/internacionales/noticia/40790/homosexuales-de-raza-negra-son-los-mas-afectados-por-el-vih-sida-en-ee-uu-segun-informe/

⁽²⁾ http://lesbianas.about.com/od/Libros/a/La-Comunidad-Latina-Y-Lgbt-En-Estados-Unidos.htm